便对其进行先本性代谢缺点检测

2017-03-27 20:49

法庭上,周某称欣欣刚一出身,便对其进行先本性代谢缺点检测,检测成果未见异样。事发后,他们要求查看事发时的监控摄像,被月子中心负责人谢绝。

2015年2月,周某夫妇与武汉某月子护理中心签订了一份《母婴休养服务合同》,支付服务费和押金26000元。4月21日,周某剖腹产下一名健康男婴欣欣,出院后,母子俩入住月子中心。5月7日晚上8点40分左右,护理人员将欣欣从周某身边抱走,到托管室喂奶粉。9点左右,护理职员将欣欣抱到周某眼前,只见欣欣全身苍白,不呼吸跟动静。周某赶快将孩子送至病院挽救,被诊断为“新生儿缺氧缺血性脑病、新生儿肺炎”。第二天中午,重症监护室里的欣欣骤停死亡。

周某夫妇以为,欣欣出生仅17天便忽然死亡,月子护理中心难辞其咎。

花了两万多元住进月子中心,不料男婴诞生仅17天猝死,月子中央拒不供给事发时的监控视频,也不批准做死亡起因的司法鉴定。昨天,武汉市中级国民法院表露了这起侵权义务案,裁决该月子中心赔偿产妇周某近58万元。》》》5个月男婴被下病危告诉书 母亲在网上求粪便救命

2015年6月5日,周某夫妇将该月子护理核心诉至武昌区法院,请求该月子护理中央赔偿已经支付的医疗费、丧葬费、逝世亡抵偿金等共计52万元、精力侵害安慰金8万元。